現(xiàn)代潔凈室如何通過高效空氣過濾器進行成本控制及方法選用

前言：過去，如果潔凈室環(huán)境的操作人員必須保證工廠里的空氣達到甚至超過可接受的潔凈水平，他們只要提高空氣過濾器過濾效率和增加室內(nèi)換氣量，換句話說，好比用棒球拍打蒼蠅。盡管這是個辦法，有人還希望能有更好的辦法。在過去的幾年里不斷進行空氣質量標準和實務審查，終得出的結論是，潔凈室設計人員和業(yè)主不要過高要求空氣過濾器性能或者空氣流量，因為它遠遠超出高性能潔凈室運行所需要的水準。

有了新的過濾媒質、技術和氣流設計辦法，用戶可以在重要的環(huán)境中、在越來越嚴格的空氣質量要求下，提高過濾效率、有效地控制成本。
當然，在這些因素中，有決定性的還是錢。到目前為止，空氣處理和調(diào)節(jié)目前在潔凈室的運行成本中占的比例大。關于這個問題的論據(jù)非常多：在2000年出版的潔凈室基準測試計劃中，“高科技建筑物計劃”的研究人員在勞倫斯?伯克利實驗室發(fā)現(xiàn)高達40%的潔凈室的運行成本和初投入的成本與單位小時的室內(nèi)換氣量有關。其他公開的研究表明，另外還有10-30%的費用用于送風，它的作用是增加空氣在?潔凈室?中的“清掃”作用，需要增加30-120%的風機功率，這肯定會產(chǎn)生一些非常有趣的動力費用。
就空氣過濾器本身而言，問題出在過濾效率越高，捕獲的粒子就越多，空氣空氣過濾器耗能也就越高。我們把它看成空氣過濾器的“效率”，充分說明了空氣過濾器壓降和粒子清掃效率之間的關系。理想的辦法是一方面保持或者提高空氣過濾器材料的過濾效率，另一方面還要減小空氣流動的阻力并且降低施加在空氣過濾器上的壓降。在外行人看來，微粒直徑為0.3μm、過濾效率為99.97%和微粒直徑為0.12μm、過濾效率為99.9995%兩種空氣過濾器，二者孰優(yōu)孰劣，要看達到相應過濾效率需要的空氣調(diào)節(jié)的電力與過濾效率是否成比例。
Lydall Filtration/Separation公司空氣過濾技術市場推廣經(jīng)理Aaron Frost說：“在許多應用中，空氣過濾器廠商被迫不斷地提高過濾效率，使空氣過濾器的效率遠遠超出合理水平。與此同時，越來越多的終用戶開始關注與運行空氣凈化系統(tǒng)有關的電力成本。重要的是找到過濾效率與成本之間的平衡點。